153. nap: Rossz analógia

Az analógia az egyik leggyorsabb gondolkodási eszközünk. Egy bizonyos kor után ugyanis automatikusan előjön az a gondolat, hogy „ezt a helyzetet ismerem, ez pont olyan, mint…”. Csakhogy a gyorsaságból néha baj lesz. A rossz analógia akkor jelent csapdát, amikor a hasonlóság nem ott van, ahol a következtetés szempontjából arra szükség lenne.

Attól, hogy két dolog valamiben hasonlít, még nem következik, hogy abban is hasonló, ami támogatná a lényegi állítást. Az analógia ilyenkor nem bizonyít, csak meggyőzően hangzik.

Vegyünk egy tipikus példát. „Egy cég olyan, mint egy család, ezért a lojalitás mindennél fontosabb.” A mondat kellemesen hangzik, biztonságos hangulatot áraszt. Csakhogy a „család” szó itt inkább érzelmi burkolat. Egy családban a kapcsolatokat nem szerződések, nem piaci kényszer, nem tulajdonosi érdekek és jogi felelősségek alakítják. Egy cégben igen. Lehet egy munkahely támogató és humánus, de ebből nem következik, hogy ugyanazok a szabályok érvényesek, mint otthon. A hasonlóság felszíni, a következtetés viszont szerkezeti hasonlóságot igényelne.

A rossz analógia különösen veszélyes, mert az ellenérv sokszor kicsinyesnek tűnik. Mintha csak belekötnél a szóképekbe. Pedig valójában a lényegbe kötsz bele. Abba, hogy a hasonlóság tényleg ott van-e, ahol a vita szempontjából fontos lenne. Ha a kép téríti el a gondolatot, és már nem marad hely adatoknak, ellenpéldáknak, kivételeknek, akkor a kép irányít, nem a valóság.

A jó analógia nem attól jó, hogy találó. Attól jó, hogy kibírja azt az alapvető kérdést, hogy pontosan miben ugyanaz a két összehasonlított dolog, és miben nem. A rossz analógia ezzel szemben azért hat, mert kényelmes. Megspórolja a magyarázatot.

 
🛠️ Pro tippek

1. Ne fogadj el analógiát bizonyítékként! Ha egy érv központi eleme az, hogy „ez olyan, mint…”, kérj mellé legalább egy konkrét okot vagy adatot, ami a hasonlóság nélkül is megáll.
2. Keresd meg a döntő különbséget! Írj le egy mondatot arról, mi az a pont, ahol a két dolog már nem hasonlít. Ha ez a pont kapcsolódik a következtetéshez, az analógia gyenge.
3. Szűkítsd a következtetés hatókörét! Ha az analógia csak részben igaz, mondd ki, hogy mire vonatkozik. Az „ebből a szempontból hasonlít” sokkal tisztább gondolkodás, mint az „ugyanaz, mint”.