171. nap: Gyanús mondatok egy vitában

Vannak mondatok, amelyek felkeltik a kritikai gondolkodók gyanúját. Ezek a mondatok nem mindig hamisak. Sokszor inkább azért hangzanak el, mert valaki nem akar eljutni az indokokig, a bizonyításig.

Az egyik legismertebb ilyen mondat az, hogy „Mindenki tudja.” Ez a mondat egyszerre hízeleg és fenyeget. Hízeleg, mert azt sugallja, hogy ha velem tartasz, akkor a józan többséghez tartozol. Fenyeget, mert aki tovább kérdez, az rögtön kívül találja magát a többségen. Pedig a „mindenki tudja” nem bizonyít semmit, legfeljebb azt mutatja, mi terjedt el.

A másik gyanús mondat az, hogy „Ezt már ezerszer elmondtuk.” Az ismétlés önmagában nem tesz valamit igazzá. Attól, hogy egy gondolat sokszor hangzott el, még nem lett ellenőrizhetőbb. Ilyenkor érdemes rákérdezni arra az egy dologra, ami hiányzik. Mi az indok? Mi a bizonyíték? Mi az a lépés, amitől ez több lesz, mint vélemény?

A harmadik tipikus fordulat a „Bizonyítsd be, hogy nincs így.” Ilyenkor valaki egy állítást úgy dob be a beszélgetésbe, hogy közben a bizonyítás terhét átteszi rád. A vita rendje egyszerű lenne: aki állít, az indokol. Ha ezt megfordítják, az gyakran arra utal, hogy hiányzik a valós érv.

A következő az „Ő szakértő, higgy neki.” A szakértelem természetesen számít. Csakhogy egy vitában nem elég az, hogy „egy szakértő mondta”, ha nincs mögötte konkrét hivatkozás, pontos állítás, ellenőrizhető alap. Ráadásul az is kérdés, mi az illető szakterülete, és az mennyire tartozik a vitatott kérdéshez. Egy név vagy pozíció nem helyettesíti a tartalmat.

Végül ott van a „Ha nem így lesz, baj lesz.” A kockázatokról beszélni józan dolog. A probléma ott kezdődik, amikor a „baj” homályos marad, és az egész mondat csak arra szolgál, hogy siettesse az engedelmességet. Ilyenkor a jó kérdés az, hogy mi a pontos következmény, az milyen eséllyel, milyen feltételek mellett következik be, és mi támasztja alá az állítást.

Ezek a mondatok azért hasznosak, mert jelzik, mikor érdemes megállni. Nem a másik ember minősítése miatt, hanem a beszélgetés tisztasága miatt. A cél nem az, hogy leleplezz valakit. A cél az, hogy egyáltalán legyen miről beszélni.

 
🛠️ Pro tippek

1. Figyeld, hol hiányzik az indok! A gyanús mondatok többnyire ott jelennek meg, ahol oknak, adatnak, összehasonlításnak kellene jönnie.

2. Kérdezz rá a konkrétumra! Ha a mondat túl homályos, túl általános, kérdezd meg, pontosan mire vonatkozik.

3. Ne keverd össze az elterjedtséget az igazsággal! Attól, hogy egy gondolat népszerű, még lehet téves. Attól, hogy ritkán hallod, még lehet igaz.